发表于:

普悠玛案开庭 尤振仲:不知事发时超速



普悠玛案开庭  尤振仲:不知事发时超速(中央社
上午主要列出检辩双方争点,经审判长郭淑珍和尤振仲的委任律师陈湘传与检方讨论过后,尤振仲部分共统整4大项争点,包含列车出轨翻覆原因为何,是否因尤振仲超速行驶而出轨翻覆。
另外,尤振仲在(事故列车)出场检查有无未尽注意义务的过失,及是否不当关闭「列车自动保护系统」(ATP)未立即通报,并依规定于下一站重启ATP系统,及行车过程中是否有依客观情事无依速限安全行驶的注意能力。
4大争点中又分6点细项,是否可能因列车本身倾斜系统功能失常而翻覆,另尤振仲自罗东站出站后,是否以每小时139至142公里的高速行驶,列车翻覆是否为超速行驶所致,及行驶过程中,主风泵异常高温情况有无排除,当未排除时,BOUN键复位能否排除列车故障等。
尤振仲开庭结束后表示,关闭ATP后有通报,希望能还原最原始的录音档,而不是经过编修档名,后来又为了播放顺序的录音档,而且录音档要往前推,因为这还包含入库司机员的入库检查,就是事故列车从潮州回到南港,再从南港进入到树林阶段。
尤振仲说,当初裁定交保时,记得法官曾说过会针对调度应变、交接管控和机械故障是否造成失速展开调查,可是事后检方给他的感觉好像调度应变上没有缺失,交接管控部分,检方好像也觉得没有缺失。
至于是否觉得有人推卸责任,尤振仲表示,「这个我不知道如何表达」,以后在法院审理时再说。
另外,许姓女子的儿子不幸搭上这班「死亡列车」,她在开庭结束后面对媒体询问表示,「如果你们小孩这样的话你们会怎幺样,我觉得人都很自私,不是发生在自己身上不会了解,讲再多也没有用,还是必须接受、面对」。
她说,好希望孩子能回到身边,可是能回得来吗,现在儿子没了要顾好女儿,并把事情处理好,也盼法院能公平、公正、公开及客观审理。
(编辑:方沛清)1081003